Sta najvise utice na covjekovo ponasanje?
Sta najvise utice na covjekovo ponasanje?
Danas sam bila u jednoj od najbogatijih erija, i ponasanje ljudi u bogatim erijama meni lezi.
Pa se upitah - ima li imovinsko stanje veze s ponasanjem covjeka?
Mozete odgovoriti na to pitanje i dodati sta vi mislite da najvise oblikuje nasu personalnost i opce ponasanje u svakodnevnom zivotu?
Pa se upitah - ima li imovinsko stanje veze s ponasanjem covjeka?
Mozete odgovoriti na to pitanje i dodati sta vi mislite da najvise oblikuje nasu personalnost i opce ponasanje u svakodnevnom zivotu?
Re: Sta najvise utice na covjekovo ponasanje?
Mislim da je ključno način na koji smo odgajani, okruženje i društvo, puno znače i utiče na naše ponašanje .
Re: Sta najvise utice na covjekovo ponasanje?
I sta mislite, da li su se ljudi u 60im, 70im i 80im ljepse ponasali u javnom zivotu od danasnjih ljudi?
Re: Sta najvise utice na covjekovo ponasanje?
Mislim da su ljudi obraćali više pažnje jedni prema drugima, koncetracija im nije bila usmjerena na telefone na javnim mjestima / društvu / porodici …
Norme vaspitana su bile strožije na odnosu danas.
Norme vaspitana su bile strožije na odnosu danas.
Re: Sta najvise utice na covjekovo ponasanje?
Dodao bih na ovo da ima i do urođenog karaktera. I to je to. Novac tu ne mijenja puno, ili ništa. Mada može pomoći u emancipaciji nekoga. Ali i odmoći
Re: Sta najvise utice na covjekovo ponasanje?
Bogati se okruzuju bogatim, i sastaju se s takvim.
Da ste bogati, extremno bogati, da li biste otisli zivjeti u najbolje i najbogatije dijelove grada i da li bsite pazili u koju cete skolu upisati vasu djecu?
Da li bogate sarajlije salju svoju djecu i istu skolu ko i prosjecni gradjani?
Da ste bogati, extremno bogati, da li biste otisli zivjeti u najbolje i najbogatije dijelove grada i da li bsite pazili u koju cete skolu upisati vasu djecu?
Da li bogate sarajlije salju svoju djecu i istu skolu ko i prosjecni gradjani?
Re: Sta najvise utice na covjekovo ponasanje?
Genetika, edukacija, principi, (ne)znanje, karakter, iskustva, okruženje, interesi (ne u smislu profita).. želje ili manjak istih itd
Ovisno o situacijama, relacijama i humanom biću onakvom kakvo je stvarno i čemu teži.. Može sve ujedno uticati. A u nekim granama i pojedinačno.
Ovisno o situacijama, relacijama i humanom biću onakvom kakvo je stvarno i čemu teži.. Može sve ujedno uticati. A u nekim granama i pojedinačno.
Re: Sta najvise utice na covjekovo ponasanje?
Izgleda li vama da sto je nacija ili rasa manje obrazovana da je sklonija losem ponasanju?
Zelim silno vjerovati da nema veze s jednom rasom i nacijom, ali u USA ima.
Rase s najmanjim postotkom visoko obrazovanih ljudi, su ujedno i najsiromasnije i najnekulturnije u javnom zivotu.
Nismo nekad bili bogati, svi smo skoro bili siromasni, ali bilo je discipline i odgoja u kuci.
Zelim silno vjerovati da nema veze s jednom rasom i nacijom, ali u USA ima.
Rase s najmanjim postotkom visoko obrazovanih ljudi, su ujedno i najsiromasnije i najnekulturnije u javnom zivotu.
Nismo nekad bili bogati, svi smo skoro bili siromasni, ali bilo je discipline i odgoja u kuci.
Re: Sta najvise utice na covjekovo ponasanje?
U osnovi ne. U kontekstu društva da. Ne zato što je jedna rasa genetski ili urođeno sklonija problematičnom ponašanju, već zbog društvene stigme kojom je okružena. Ljudi koje društvo tretira loše će se ponašati loše i prenositi to na djecu.Peace wrote: ↑Fri Mar 21, 2025 11:25 pmIzgleda li vama da sto je nacija ili rasa manje obrazovana da je sklonija losem ponasanju?
Zelim silno vjerovati da nema veze s jednom rasom i nacijom, ali u USA ima.
Rase s najmanjim postotkom visoko obrazovanih ljudi, su ujedno i najsiromasnije i najnekulturnije u javnom zivotu.
Nismo nekad bili bogati, svi smo skoro bili siromasni, ali bilo je discipline i odgoja u kuci.
Ja sam vjerovanja da se ljudi ne rađaju loši, vrlo vrlo mali procenat njih možda, ali onaj narativ kojim si okružen od malih nogu pa i kad nisi svjestan svoje okoline, je nešto što pokvari čovjeka u startu.
U svakom društvu postoji stigma oko određenih grupa ljudi, na njih se gleda kao manje vrijedne npr. od prvih kontakata u školi. Ta djeca ne mogu imati šansu u ovom svijetu. Romsko dijete u BiH nije imalo istu šansu i tretman kao ja, ni od sistema, ni od ljudi u okolini i to je ono što je poražavajuće
Per aspera ad astra 
Re: Sta najvise utice na covjekovo ponasanje?
Ma niko se na radja los, okruzenje pravi od tebe nesto.
Namece mi se pitanje - treba li napustiti okruzenje ukolko nam se ne svidja ponasanja ljudi iz tog okruzenje, i s obzirom da znamo da te okruzenje oblikuje i oblikuje tvoju djecu?
Moze li se ista drugo uciniti osim skloniti se iz tog okruzenja?
Moze li se ostati i biti ne dohvacen i “inficiran” okolinom?
Moze li se biti svijetli primjer?
Treba li zamjeriti obrazovanim i kulturnim ljudima sto se odmicu od onih koji to nisu?
U USA je ta podjela bas, bas prisutna.
Vrlo se dobro zna ko koju eriju drzi.
Namece mi se pitanje - treba li napustiti okruzenje ukolko nam se ne svidja ponasanja ljudi iz tog okruzenje, i s obzirom da znamo da te okruzenje oblikuje i oblikuje tvoju djecu?
Moze li se ista drugo uciniti osim skloniti se iz tog okruzenja?
Moze li se ostati i biti ne dohvacen i “inficiran” okolinom?
Moze li se biti svijetli primjer?
Treba li zamjeriti obrazovanim i kulturnim ljudima sto se odmicu od onih koji to nisu?
U USA je ta podjela bas, bas prisutna.
Vrlo se dobro zna ko koju eriju drzi.
Re: Sta najvise utice na covjekovo ponasanje?
Rađaju se loši. Okruženje ih oblikuje onda ili u katastrofa loše, ili suspregnuto loše. Ali nikakav status, okruženje, okolnosti, ne naprave od dobrog lošeg.
To ili jesi ili nisi. Koliko ćeš ispoljiti ovisi već od okruženja, odgoja, okolnosti. Status i novac će mislim prije dati krila bahatosti onome ko je u startu loš, nego što će ga učiniti boljim.
Samo, mislim da @Peace priča o onom nekom inicjalnom kontaktu sa drugim ljudima i uljudnosti pri tome. A to nekako i ne doživljavam kao mjerilo dobrosti ili lošosti
Ovisi to i od trenutnog raspoloženja. Mnogi jednostavno hine uljudnost pri prvom kontaktu.
To ili jesi ili nisi. Koliko ćeš ispoljiti ovisi već od okruženja, odgoja, okolnosti. Status i novac će mislim prije dati krila bahatosti onome ko je u startu loš, nego što će ga učiniti boljim.
Samo, mislim da @Peace priča o onom nekom inicjalnom kontaktu sa drugim ljudima i uljudnosti pri tome. A to nekako i ne doživljavam kao mjerilo dobrosti ili lošosti
Ovisi to i od trenutnog raspoloženja. Mnogi jednostavno hine uljudnost pri prvom kontaktu.
Re: Sta najvise utice na covjekovo ponasanje?
Ne slažem se. Nije ti predodređeno da si loša osoba. Mislim da ni sa vjerske strane nije tako, a ni sa svjetovne. Imaš naravno izuzetaka, rođenih monstruma, ali se to uglavnom postaje
Per aspera ad astra 
Re: Sta najvise utice na covjekovo ponasanje?
Mislim da je ta podjela više na bogate i siromašne, nego na dobre i lošePeace wrote: ↑Sat Mar 22, 2025 12:41 amMa niko se na radja los, okruzenje pravi od tebe nesto.
Namece mi se pitanje - treba li napustiti okruzenje ukolko nam se ne svidja ponasanja ljudi iz tog okruzenje, i s obzirom da znamo da te okruzenje oblikuje i oblikuje tvoju djecu?
Moze li se ista drugo uciniti osim skloniti se iz tog okruzenja?
Moze li se ostati i biti ne dohvacen i “inficiran” okolinom?
Moze li se biti svijetli primjer?
Treba li zamjeriti obrazovanim i kulturnim ljudima sto se odmicu od onih koji to nisu?
U USA je ta podjela bas, bas prisutna.
Vrlo se dobro zna ko koju eriju drzi.
Re: Sta najvise utice na covjekovo ponasanje?
Kad se postaje?
Ako imaš recimo djecu koja su doslovno loša, sa svojih 5-6 godina. Odnosno čim se i može detektovati nešto što ih takvim karakteriše. Kakva je njih sredina oblikovala u takve? I poslije ostanu takvi.
Re: Sta najvise utice na covjekovo ponasanje?
Imaš izuzetaka, loše djece, naučno neobjašnjivo, ali takvih je malo. I to nije nešto što roditelj treba prepustiti slučaju i dopustiti da dijete izraste u lošu osobu.Vjetar wrote: ↑Sat Mar 22, 2025 12:55 amKad se postaje?
Ako imaš recimo djecu koja su doslovno loša, sa svojih 5-6 godina. Odnosno čim se i može detektovati nešto što ih takvim karakteriše. Kakva je njih sredina oblikovala u takve? I poslije ostanu takvi.
Problem je što i kad dođe do tog izuzetka imaš roditelje koji puste, često dijete istraumatiziraju na svoje načine i naprave od njega bukvalno monstruma.
To je statistički veoma mali broj djece, one kojima je rekla bih i potrebna psihološka pomoć od ranog djetinjstva. Ali ako govorimo uopćeno-ne rađamo se loši. Možemo se roditi sa većim predispozicijama za mentalna oboljenja, ali ne nužno loši
Per aspera ad astra 
Re: Sta najvise utice na covjekovo ponasanje?
Ne govorim o monstrum-lošim, već o jednostavno nedobrim, nefinim, nepristojnim, bahatim. Ljudima koji jednostavno nisu dobri, nemaju problem ophođenja sa drugima na neuljudan način.
To je urođeno. Može se naravno oblikovati odgojem i okruženjem kroz život da bude više ili manje izraženo. Ali, neko od rođenja ima predispoziciju da bude više šupak nego neko drugi.
To je urođeno. Može se naravno oblikovati odgojem i okruženjem kroz život da bude više ili manje izraženo. Ali, neko od rođenja ima predispoziciju da bude više šupak nego neko drugi.
Re: Sta najvise utice na covjekovo ponasanje?
Ne mislim da je to nužno "više šupak". Kako sam rekla, mislim da neki procenat ljudi ima izraženiju genetsku predispoziciju za mentalna oboljenja, koja svakako ako se ne tretiraju kako treba mogu uticati na to da osoba bude loša. Ali mislim ako se prepozna i liječi da se ti problemi mogu otkloniti ili kontrolisati, kako god. Tako da te ta predispozicija ne čini lošom u startuVjetar wrote: ↑Sat Mar 22, 2025 1:15 amNe govorim o monstrum-lošim, već o jednostavno nedobrim, nefinim, nepristojnim, bahatim, Ljudima koji jednostavno nisu dobri, nemaju problem ophođenja sa drugima na neuljudan način.
To je urođeno. Može se naravno oblikovati odgojem i okruženjem kroz život da bude više ili manje izraženo. Ali, neko od rođenja ima predispoziciju da bude više šupak nego neko drugi.
Per aspera ad astra 
Re: Sta najvise utice na covjekovo ponasanje?
Pa jasno je meni šta hoćeš reći. Samo, mislim da se ovdje ne govori o bolesnim ljudima. O mentalnoj kategoriji za liječenja. Govorimo o ljudima koji jednostavno nisu fini i uljudni pri ophođenju sa drugima. Takve viđamo svakoddnevno i bezbroj ih je.
Nisu dijagnoze nikakve, nisu psihopate, niti bilo šta slično. Već samo nisu fini po difoltu, već pristupaju drugim ljudima na način koji nije polite, nazovi ga grublji ili neotesaniji način. Ophode se prema drugima tako. Ne drže do pristojnosti. Ne mare toliko za tim.
U startu teme Peace otprilike priča o takvima. Ne o dijagnozama nekima koji su ekstremi.
Nisu dijagnoze nikakve, nisu psihopate, niti bilo šta slično. Već samo nisu fini po difoltu, već pristupaju drugim ljudima na način koji nije polite, nazovi ga grublji ili neotesaniji način. Ophode se prema drugima tako. Ne drže do pristojnosti. Ne mare toliko za tim.
U startu teme Peace otprilike priča o takvima. Ne o dijagnozama nekima koji su ekstremi.
Re: Sta najvise utice na covjekovo ponasanje?
Ali ja za takve mislim da ih je okruženje stvorilo takvima, roditelji, društvo. A osim toga možda i realno jesu za psihoanalize. I sa bezobraznim, neotesanim i nepristojnim ljudima koje svakodnevno srećemo su često tu crte narciosidnog, bipolarnog poremećaja koje bi trebalo proučitiVjetar wrote: ↑Sat Mar 22, 2025 1:25 amPa jasno je meni šta hoćeš reći. Samo, mislim da se ovdje ne govori o bolesnim ljudima. O mentalnoj kategoriji za liječenja. Govorimo o ljudima koji jednostavno nisu fini i uljudni pri ophođenju sa drugima. Takve viđamo svakoddnevno i bezbroj ih je.
Nisu dijagnoze nikakve, nisu psihopate, niti bilo šta slično. Već samo nisu fini po difoltu, već pristupaju drugim ljudima na način koji nije polite, nazovi ga grublji ili neotesaniji način. Ophode se prema drugima tako. Ne drže do pristojnosti. Ne mare toliko za tim.
U startu teme Peace otprilike priča o takvima. Ne o dijagnozama nekima koji su ekstremi.
Per aspera ad astra 
Re: Sta najvise utice na covjekovo ponasanje?
I to stoji. U biti, većinu stanovništva možeš hladno poslati na terapiju, jer rijetko ko da je bez dobrog materijala za psihoterapije 
Re: Sta najvise utice na covjekovo ponasanje?
Ne moraš biti mentalno bolestan da bi otišao na psihoterapiju i radio na tim svojim negativnim crtama. Ako ne odeš i ne liječiš ih onda samo i jesi loša osoba, zvalo se to mentalna bolest ili ne 
Per aspera ad astra 
Re: Sta najvise utice na covjekovo ponasanje?
Nadovezujem se na tvoj odgovor od maloprije - siguran sam da je većina stanovništva tu negdje oko , na granici ili preko granice koja dijeli od stanja mentalne dijagnoze
Samo nisu istraženi dovoljno
Samo nisu istraženi dovoljno
Re: Sta najvise utice na covjekovo ponasanje?
Pa realno. Zato mi je drago što mi mlađe generacije imamo drugačiji odnos prema tome. Većini ljudi fali nešto u smislu psihe, imamo neke mane, veće ili manje, prenešene od roditelja ili nastale zbog načina života, kako god, ali smo bar otvoreniji od starijih. Ljudi mojih godina se sada liječe s jedne strane zbog sadašnjih problema, a s druge strane i jer vi stariji niste htjeli. Jer jbg transgeneracijska trauma
Per aspera ad astra 
Re: Sta najvise utice na covjekovo ponasanje?
Ja nisam uopce ovdje dijelila ljude na dobre i lose.Vjetar wrote: ↑Sat Mar 22, 2025 12:53 amMislim da je ta podjela više na bogate i siromašne, nego na dobre i lošePeace wrote: ↑Sat Mar 22, 2025 12:41 amMa niko se na radja los, okruzenje pravi od tebe nesto.
Namece mi se pitanje - treba li napustiti okruzenje ukolko nam se ne svidja ponasanja ljudi iz tog okruzenje, i s obzirom da znamo da te okruzenje oblikuje i oblikuje tvoju djecu?
Moze li se ista drugo uciniti osim skloniti se iz tog okruzenja?
Moze li se ostati i biti ne dohvacen i “inficiran” okolinom?
Moze li se biti svijetli primjer?
Treba li zamjeriti obrazovanim i kulturnim ljudima sto se odmicu od onih koji to nisu?
U USA je ta podjela bas, bas prisutna.
Vrlo se dobro zna ko koju eriju drzi.![]()
Jesam na kulturne i nekulturne, dobro vaspitane i nevaspitane.
I meni izgleda, bar je tako u USA, da kod finansijski dobro stojecih ima vise kulture i vaspitanja.
Interasntno je ovdje, bilo da primate, bilo da dajete uslugu, sve je drukcije u bogatijim sredinama.
Ovdje ipak moram napomenuti, da bogatije kvartove uglavnom naseljavaju ljudi s velikim platama, a ljudi s velikim platama su i ljudi s velikim obrazovanjima.
I mislim da ne postoje lose djeca. Oni ne mogu biti losi sa 5-6, ne mogu ni sa 20 god. Samo mogu biti pod uticajem okruzenja u kojem su rasli.
Ne znam da li je covjek doboku u sebi ikada los. Samo zivot tj opet sredina i okolnosti kojim je bio izlozen naprave od njega ponekad tesku personu.
I sad da ne bi ljudi citav zivot morali bjezati iz jedne sredine u drugu, slazem s vama, mnogi bi trebali da potraze pomoc. I ne mora to nuzno biti odlaziti doktoru i placati, danas i na netu postoje nacini da se popravimo.
Re: Sta najvise utice na covjekovo ponasanje?
Ja mislim da nije urodjeno, i da smo svi izvorno cisti i dobri.Vjetar wrote: ↑Sat Mar 22, 2025 1:15 amNe govorim o monstrum-lošim, već o jednostavno nedobrim, nefinim, nepristojnim, bahatim. Ljudima koji jednostavno nisu dobri, nemaju problem ophođenja sa drugima na neuljudan način.
To je urođeno. Može se naravno oblikovati odgojem i okruženjem kroz život da bude više ili manje izraženo. Ali, neko od rođenja ima predispoziciju da bude više šupak nego neko drugi.
Obrati paznju na nekoga koga poznajes citav zivot, i ako je nepristojan i bahat, vidjet ces da je nesto u njegovom zivotu bilo sto je od njega napravilo takvu personu.
I neki ljudi uopce ne njeguju empatiju. Nije ih niko ucio da to treba.
Mislim da kad bi bar kod ljudi postojao dobar vjerski odgoj, to bi moglo da zamijeni sve drugo, i niko se ne bi zelio od takvih ljudi odseliti
-
- Similar Topics
- Replies
- Views
- Last post
-
- 55 Replies
- 16973 Views
-
Last post by Bella
-
- 45 Replies
- 8238 Views
-
Last post by Grofica
-
- 14 Replies
- 2817 Views
-
Last post by Vjetar


