Treći svjetski rat????
Treći svjetski rat????
Atmosfera na planeti nikad napetija, čak i među zemljama u kojima nema neke drame. Tako Skandinavci dobijaju listu namirnica za slučaj rata, a Times of India objavljuje listu zemalja u koje se treba seliti ako želimo da nas zaobiđe Treći svjetski rat.
Antarktik
Iako nije država, Antarktik, najjužniji kontinent, ima obezbeđeno mjesto na svim listama ovog tipa, zbog svoje ekstremne izolacije. Poznat po pejzažima koji oduzimaju dah i ledenim terenima, nije baš mesto koje bi mnogi zvali domom, ali ima i takvih.
Fidži
Fidži je izolovana ostrvska država u prostranom Tihom okeanu, koja se drži mirne spoljne politike. Stanovništvo živi skromno, a njegove zelene šume, mineralni izvori i bogata ribarska područja čine Fidži privlačnim utočištem usred globalne neizvesnosti.
Island
Island je stalno na vrhu liste Globalnog indeksa mira. Sa obilnim rezervama slatke vode, obnovljivom energijom i morskim resursima, Island postiže samodovoljnost, tako da uopšte ne mora da se oslanja na druge zemlje za osnovne resurse. Uostalom, tamo se nalazi i najusamljenija kuća na svjetu za koju se priča da je utočište u slučaju apokalipse.
Grenland
Dok Danska, kao deo Evropske unije i NATO-a, može biti na udaru u slučaju izbijanja rata u Evropi, Grenland, autonomna konstitutivna zemlja, ostaje strateški udaljen i politički nesvrstan. Njegovi udaljeni, planinski tereni čine ga povoljnom lokacijom za bjekstvo od ostatka sveta.
Novi Zeland
Novi Zeland, sa svojom stabilnom demokratijom i istorijom bez ratnih sukoba, predstavlja još jednu skrivenu i razvijenu naciju. Sa plodnim zemljištem, čistom vodom i sposobnošću da proizvodi sopstvenu hranu, planinski tereni Novog Zelanda nude prirodna skloništa pred potencijalnom invazijom.
Butan
Okružen Himalajima, Butan pruža odlično utočište, ušuškan i sakriven od potencijalnih pretnji. Sa posvećenošću spoljnoj nezavisnosti i pažljivim izbjegavanjem diplomatskih zapleta, Butan svakako nije logična meta za invaziju.
Irska
Uprkos svojoj blizini potencijalnog sukoba u Engleskoj, Irska održava potpuno nezavisnu spoljnu politiku i uzdržava se od članstva u NATO-u. Vojno je neutralna, tako da bi eventualni sukob mogao da je zaobiđe.
Švajcarska
Švajcarska, poznata po svojoj političkoj neutralnosti, ima planinski teren, bez izlaza na more i brojna nuklearna skloništa. Čak i ako bi tamo sletele nuklearne bombe, švajcarsko stanovništvo je dobro zaštićeno bunkerima i okruženo planinama, stvarajući odbranu od susjednih zemalja.
Indonezija
Uvrštavanje Indonezije na ovu listu proizilazi iz njene tradicionalno neutralne pozicije o globalnim političkim pitanjima, oličene u "slobodnoj i aktivnoj" spoljnoj politici. Zemlja se fokusira na nezavisnu akciju u međunarodnim poslovima i posvećena je negovanju globalnog mira.
Tuvalu
Unutar ogromnih prostranstava Tihog okeana, Tuvalu je izuzetno povučena i politički nesvrstana nacija. Mala populacija i zanemarljivi resursi ne daju nikakav podsticaj velikim zemljama uključenim u svetski rat da ciljaju Tuvalu. Jedinstveno samodovoljni, tamo proizvode sopstvenu hranu i potrepštine, obezbeđujući svoju nezavisnost i vjerovatnu izolaciju u ratnom scenariju.
Antarktik
Iako nije država, Antarktik, najjužniji kontinent, ima obezbeđeno mjesto na svim listama ovog tipa, zbog svoje ekstremne izolacije. Poznat po pejzažima koji oduzimaju dah i ledenim terenima, nije baš mesto koje bi mnogi zvali domom, ali ima i takvih.
Fidži
Fidži je izolovana ostrvska država u prostranom Tihom okeanu, koja se drži mirne spoljne politike. Stanovništvo živi skromno, a njegove zelene šume, mineralni izvori i bogata ribarska područja čine Fidži privlačnim utočištem usred globalne neizvesnosti.
Island
Island je stalno na vrhu liste Globalnog indeksa mira. Sa obilnim rezervama slatke vode, obnovljivom energijom i morskim resursima, Island postiže samodovoljnost, tako da uopšte ne mora da se oslanja na druge zemlje za osnovne resurse. Uostalom, tamo se nalazi i najusamljenija kuća na svjetu za koju se priča da je utočište u slučaju apokalipse.
Grenland
Dok Danska, kao deo Evropske unije i NATO-a, može biti na udaru u slučaju izbijanja rata u Evropi, Grenland, autonomna konstitutivna zemlja, ostaje strateški udaljen i politički nesvrstan. Njegovi udaljeni, planinski tereni čine ga povoljnom lokacijom za bjekstvo od ostatka sveta.
Novi Zeland
Novi Zeland, sa svojom stabilnom demokratijom i istorijom bez ratnih sukoba, predstavlja još jednu skrivenu i razvijenu naciju. Sa plodnim zemljištem, čistom vodom i sposobnošću da proizvodi sopstvenu hranu, planinski tereni Novog Zelanda nude prirodna skloništa pred potencijalnom invazijom.
Butan
Okružen Himalajima, Butan pruža odlično utočište, ušuškan i sakriven od potencijalnih pretnji. Sa posvećenošću spoljnoj nezavisnosti i pažljivim izbjegavanjem diplomatskih zapleta, Butan svakako nije logična meta za invaziju.
Irska
Uprkos svojoj blizini potencijalnog sukoba u Engleskoj, Irska održava potpuno nezavisnu spoljnu politiku i uzdržava se od članstva u NATO-u. Vojno je neutralna, tako da bi eventualni sukob mogao da je zaobiđe.
Švajcarska
Švajcarska, poznata po svojoj političkoj neutralnosti, ima planinski teren, bez izlaza na more i brojna nuklearna skloništa. Čak i ako bi tamo sletele nuklearne bombe, švajcarsko stanovništvo je dobro zaštićeno bunkerima i okruženo planinama, stvarajući odbranu od susjednih zemalja.
Indonezija
Uvrštavanje Indonezije na ovu listu proizilazi iz njene tradicionalno neutralne pozicije o globalnim političkim pitanjima, oličene u "slobodnoj i aktivnoj" spoljnoj politici. Zemlja se fokusira na nezavisnu akciju u međunarodnim poslovima i posvećena je negovanju globalnog mira.
Tuvalu
Unutar ogromnih prostranstava Tihog okeana, Tuvalu je izuzetno povučena i politički nesvrstana nacija. Mala populacija i zanemarljivi resursi ne daju nikakav podsticaj velikim zemljama uključenim u svetski rat da ciljaju Tuvalu. Jedinstveno samodovoljni, tamo proizvode sopstvenu hranu i potrepštine, obezbeđujući svoju nezavisnost i vjerovatnu izolaciju u ratnom scenariju.
Re: Treći svjetski rat????
Ako pukne nuklearni rat, spasa nema ni pod zemljom... 
Re: Treći svjetski rat????
Treći svjetski rat je već počeo samo na mnogo suptilniji način nego što je to svijet iskusio prošlog stoljeća.
Hibridne prijetnje, tajne bitke i ideološko nadmetanje u digitalnoj areni. Sve ovo je argumentacija stručnjaka za nacionalnu sigurnost Marka Totha i bivšeg američkog obavještajca pukovnika Jonathana Sweeta za tvrdnje da je ljudska civilizacija već u trećem globalnom sukobu.
“Ovaj treći globalni požar ne izgleda niti se osjeća kao ono što je Hollywood zamislio”, upozoravaju ovi stručnjaci.
“Bez oblaka koji liči na pečurku ili apokaliptične pustoši. Umjesto toga, to je rat od hiljadu rezova, koji se vodi na multiregionalnim i multidomenskim ratištima”.
Hibridni rat i tajne operacije
Koncept hibridnog ratovanja leži u srcu argumenata da je treći svjetski rat već u toku.
Za razliku od tradicionalnih ratova, današnji sukobi se ne vode samo oružjem i bombama, već i svim vrstama taktika uključujući cyber napade, dezinformacije, sabotaže i ekonomske manipulacije.
Toth i Sweet u razgovoru za Daily Mail upiru prstom u Vladimira Putina kao glavnog pokretača marša ka katastrofi i kažu da ruska strategija obuhvata više arena – ne samo u Ukrajini, već od Afrike do vanzemljine atmosfere i digitalnog teatra.
U Africi, ruske paravojne grupe, kao što je Wagner grupa, podsticale su državne udare, destabilizujući demokratije i konsolidujući uticaj Moskve.
A u Evropi su se špijunaža i štetne tajne operacije ponovo pojavile hladnoratovskim intenzitetom.
Napadi podmetanja požara usmjereni na logistička čvorišta širom Zapada kako bi se poremetili kritični lanci snabdijevanja, dok su odvažni atentati rezali ruske disidente i političke protivnike na ulicama.
Prema Sweetu i Tothu, ovo nekonvencionalno ratovanje u ‘sivoj zoni’ je Putinova ekspertiza.
“Putinova sposobnost da vodi hibridni rat je nedvojbeno njegova najveća snaga”, naglašavaju stručnjaci ukazujući na ruske napore da širi dezinformacije, konstruiše prokremljovske narative i utiče na vlade i građane da se okrenu protiv Zapada.
“Da biste u potpunosti razumjeli opseg ruske ogromne kampanje dezinformacija, samo pogledajte SAD, UK i Afriku. Ruske farme trolova i botova koriste memove i lažne račune za provjeru činjenica kako bi demonizovalii Zapad i odvratili pažnju od ruskih paravojnih operacija koje ruše demokratije”, rekli su Sweet i Toth.
“Ruske farme trolova i botova infiltrirale su se u internetske prostore crtaćima, memovima i lažnim računima za provjeru činjenica kako bi širili neslogu i nagrizali povjerenje u zapadne vlade. Ovo uključuje sofisticirane alate umjetne inteligencije koji stvaraju dubinske lažne i izmišljene narative, kao što je lažni dokumentarni film ‘Olympics Have Fallen’, dizajniran da podstakne strah uoči Olimpijskih igara u Parizu. Čak je i svemir postao bojno polje, a Putin prijeti antisatelitskim oružjem koje ima za cilj osakaćivanje zapadnih komunikacija i obavještajnih mreža”, tvrde oni.
‘Kinetički’ sukobi i fizički rat
Iako građani zapadnih zemalja možda moraju biti oprezni s dezinformacijama, postoji nekoliko žarišta gdje je takozvani kinetički rat uveliko u toku.
Nigdje u svijetu to nije očiglednije od Ukrajine u kojoj su stotine hiljada vojnika i civila poginule u ratu koji se približava svojoj trogodišnjici.
Nedavni ukrajinski udari projektilima ATACMS, koje su osigurale SAD, i Storm Shadow, koje je osigurala Velika Britanija, pokrenuli su Putina da odobri napad ‘Orešnikom’, novim hipersoničnim balističkim projektilom na Ukrajinu.
Nekoliko dana ranije, šef Kremlja potpisao je izmijenjenu nuklearnu doktrinu kojom je službeno smanjen prag pod kojim Moskva može rasporediti svoje razorno oružje.
Ruska vojska napreduje na zapad u Ukrajini nezabilježenom brzinom od prvih dana invazije 2022. godine.
Za bivšeg francuskog predsjednika Francoisa Hollandea današnja geopolitička klima predstavlja egzistencijalnu bitku oko različitih pristupa upravljanju i izgradnji društava koja bi se, iako ne tako crno-bijela kao hladnoratovski sukob kapitalizma i komunizma, mogla pokazati jednako smrtonosnom.
Upozorenje Hollandea
Bivši francuski predsjednik kaže da EU mora biti spremna boriti se protiv tarifnog rata s Trumpom i sankcionisati Elona Muska.
“Mi smo u svjetskom ratu između demokratije i autoritarizma”, rekao je Hollande na predavanju na King's College London ranije ovog mjeseca.
Hollande vidi evropske podjele i uspon krajnje desnih stranaka kao ključni izazov.
“Želimo li nastaviti braniti demokratiju? Jesmo li spremni dati dio naših života da bismo to održali?”, upitao je bivši prvi čovjek Francuske, a njegova upozorenja su naglašena prisustvom sjevernokorejskih trupa koje se bore na strani Putina u Ukrajini, što je “jeziv znak da se globalni savezi spajaju u sukob”.
“To je prvi put od kraja Hladnog rata da iza ruskih snaga stoje trupe sa drugog kontinenta u Evropi”, rekao je on govoreći o više od 10.000 sjevernokorejskih vojnika koji podržavaju moskovske snage u Kursku.
“Moramo učiniti mnogo više – uključujući masovno povećanje pomoći Ukrajini”, zaključio je Hollande.
Šta Zapad može učiniti?
Pitanje nije da li je Treći svetski rat počeo, već da li možemo da ga spriječimo prije nego što bude prekasno, upozoravaju stručnjaci.
A kako Hollande naglašava: “Mi smo na mjestu slobode. Ono što se računa je naša snaga i odlučnost”.
Hibridne prijetnje, tajne bitke i ideološko nadmetanje u digitalnoj areni. Sve ovo je argumentacija stručnjaka za nacionalnu sigurnost Marka Totha i bivšeg američkog obavještajca pukovnika Jonathana Sweeta za tvrdnje da je ljudska civilizacija već u trećem globalnom sukobu.
“Ovaj treći globalni požar ne izgleda niti se osjeća kao ono što je Hollywood zamislio”, upozoravaju ovi stručnjaci.
“Bez oblaka koji liči na pečurku ili apokaliptične pustoši. Umjesto toga, to je rat od hiljadu rezova, koji se vodi na multiregionalnim i multidomenskim ratištima”.
Hibridni rat i tajne operacije
Koncept hibridnog ratovanja leži u srcu argumenata da je treći svjetski rat već u toku.
Za razliku od tradicionalnih ratova, današnji sukobi se ne vode samo oružjem i bombama, već i svim vrstama taktika uključujući cyber napade, dezinformacije, sabotaže i ekonomske manipulacije.
Toth i Sweet u razgovoru za Daily Mail upiru prstom u Vladimira Putina kao glavnog pokretača marša ka katastrofi i kažu da ruska strategija obuhvata više arena – ne samo u Ukrajini, već od Afrike do vanzemljine atmosfere i digitalnog teatra.
U Africi, ruske paravojne grupe, kao što je Wagner grupa, podsticale su državne udare, destabilizujući demokratije i konsolidujući uticaj Moskve.
A u Evropi su se špijunaža i štetne tajne operacije ponovo pojavile hladnoratovskim intenzitetom.
Napadi podmetanja požara usmjereni na logistička čvorišta širom Zapada kako bi se poremetili kritični lanci snabdijevanja, dok su odvažni atentati rezali ruske disidente i političke protivnike na ulicama.
Prema Sweetu i Tothu, ovo nekonvencionalno ratovanje u ‘sivoj zoni’ je Putinova ekspertiza.
“Putinova sposobnost da vodi hibridni rat je nedvojbeno njegova najveća snaga”, naglašavaju stručnjaci ukazujući na ruske napore da širi dezinformacije, konstruiše prokremljovske narative i utiče na vlade i građane da se okrenu protiv Zapada.
“Da biste u potpunosti razumjeli opseg ruske ogromne kampanje dezinformacija, samo pogledajte SAD, UK i Afriku. Ruske farme trolova i botova koriste memove i lažne račune za provjeru činjenica kako bi demonizovalii Zapad i odvratili pažnju od ruskih paravojnih operacija koje ruše demokratije”, rekli su Sweet i Toth.
“Ruske farme trolova i botova infiltrirale su se u internetske prostore crtaćima, memovima i lažnim računima za provjeru činjenica kako bi širili neslogu i nagrizali povjerenje u zapadne vlade. Ovo uključuje sofisticirane alate umjetne inteligencije koji stvaraju dubinske lažne i izmišljene narative, kao što je lažni dokumentarni film ‘Olympics Have Fallen’, dizajniran da podstakne strah uoči Olimpijskih igara u Parizu. Čak je i svemir postao bojno polje, a Putin prijeti antisatelitskim oružjem koje ima za cilj osakaćivanje zapadnih komunikacija i obavještajnih mreža”, tvrde oni.
‘Kinetički’ sukobi i fizički rat
Iako građani zapadnih zemalja možda moraju biti oprezni s dezinformacijama, postoji nekoliko žarišta gdje je takozvani kinetički rat uveliko u toku.
Nigdje u svijetu to nije očiglednije od Ukrajine u kojoj su stotine hiljada vojnika i civila poginule u ratu koji se približava svojoj trogodišnjici.
Nedavni ukrajinski udari projektilima ATACMS, koje su osigurale SAD, i Storm Shadow, koje je osigurala Velika Britanija, pokrenuli su Putina da odobri napad ‘Orešnikom’, novim hipersoničnim balističkim projektilom na Ukrajinu.
Nekoliko dana ranije, šef Kremlja potpisao je izmijenjenu nuklearnu doktrinu kojom je službeno smanjen prag pod kojim Moskva može rasporediti svoje razorno oružje.
Ruska vojska napreduje na zapad u Ukrajini nezabilježenom brzinom od prvih dana invazije 2022. godine.
Za bivšeg francuskog predsjednika Francoisa Hollandea današnja geopolitička klima predstavlja egzistencijalnu bitku oko različitih pristupa upravljanju i izgradnji društava koja bi se, iako ne tako crno-bijela kao hladnoratovski sukob kapitalizma i komunizma, mogla pokazati jednako smrtonosnom.
Upozorenje Hollandea
Bivši francuski predsjednik kaže da EU mora biti spremna boriti se protiv tarifnog rata s Trumpom i sankcionisati Elona Muska.
“Mi smo u svjetskom ratu između demokratije i autoritarizma”, rekao je Hollande na predavanju na King's College London ranije ovog mjeseca.
Hollande vidi evropske podjele i uspon krajnje desnih stranaka kao ključni izazov.
“Želimo li nastaviti braniti demokratiju? Jesmo li spremni dati dio naših života da bismo to održali?”, upitao je bivši prvi čovjek Francuske, a njegova upozorenja su naglašena prisustvom sjevernokorejskih trupa koje se bore na strani Putina u Ukrajini, što je “jeziv znak da se globalni savezi spajaju u sukob”.
“To je prvi put od kraja Hladnog rata da iza ruskih snaga stoje trupe sa drugog kontinenta u Evropi”, rekao je on govoreći o više od 10.000 sjevernokorejskih vojnika koji podržavaju moskovske snage u Kursku.
“Moramo učiniti mnogo više – uključujući masovno povećanje pomoći Ukrajini”, zaključio je Hollande.
Šta Zapad može učiniti?
Pitanje nije da li je Treći svetski rat počeo, već da li možemo da ga spriječimo prije nego što bude prekasno, upozoravaju stručnjaci.
A kako Hollande naglašava: “Mi smo na mjestu slobode. Ono što se računa je naša snaga i odlučnost”.
Re: Treći svjetski rat????
Nemoj verovati u sve sto procitas u novinama. Svi oni odavno zele da ljudi uvek zive u strahu. Rusija da je htela, zgazila bi Ukrajinu za dva dana. Kao sto nato ne sme da napadne Rusiju. Nije im to mala Srbija ili neke siromasne arapske zemlje pa da oni iz vazduha glume silu. Mada kada sve saberem i oduzmem, moje misljenje je da ruska vlast zapravo saradjuje sa drugim vlastima a da nevin narod uzaludno strada. Agenda koju sprovode je bolesna i poremecena a naivan narod im dopusta to. Svi ti prevaranti koji, da kazem upravljaju politicarima i naredjuju im sta da rade prvo stvore problem da bi ti ponudili resenje koje su unapred smislili da sprovedu.
Re: Treći svjetski rat????
aj poredjenja.sa 'malom Srbijom'.. pa dobro.sad ste mali. ali to je kazna.. za 'velike ochi'
Rusija da je mogla. to bi i ostvarila. bas kao i Srbija. '90... no, da je bila pametnija. mogla je zadrzati svu teritoriju..ali. hoche oni neshto neostvarivo..
..ratova che biti , kao i zastrashivanja.. to je .mushka igra. mada i zene ne zaostaju u 'rekvizitima'..
.. trnutno. situacija u svijetu je . zbilja ozbiljna i napeta.. no. vjerujem da ipak ima i trezvenih i da che tako shto i prevladati..
.............................................................................................
Re: Treći svjetski rat????
Ne vjerujem u sve sto pročitam / čujem .. malo šta pogledam od info na tv i sve ostaje na tome.NecuZvakuHocuKusur wrote: ↑Tue Dec 03, 2024 5:00 pmNemoj verovati u sve sto procitas u novinama. Svi oni odavno zele da ljudi uvek zive u strahu. Rusija da je htela, zgazila bi Ukrajinu za dva dana. Kao sto nato ne sme da napadne Rusiju. Nije im to mala Srbija ili neke siromasne arapske zemlje pa da oni iz vazduha glume silu. Mada kada sve saberem i oduzmem, moje misljenje je da ruska vlast zapravo saradjuje sa drugim vlastima a da nevin narod uzaludno strada. Agenda koju sprovode je bolesna i poremecena a naivan narod im dopusta to. Svi ti prevaranti koji, da kazem upravljaju politicarima i naredjuju im sta da rade prvo stvore problem da bi ti ponudili resenje koje su unapred smislili da sprovedu.
Htijeli mi vjerovati ili ne situacija u svijetu nije nimalo optimistična .
Re: Treći svjetski rat????
Raketni napadi na Ukrajinu otvaraju novo/staro pitanje: koliko su države spremne zaštititi svoje građane u slučaju potrebe? Nedavni ruski napad na Dnjipro potvrdio je da interkontinentalnerakete srednjeg dometa ne moraju biti naoružane nuklearnim bojevim glavama da bi pričinile masovna razaranja.
Dok zapadne zemlje revizijom skloništa te dodatnim informiranjem i obukom stanovništva pokušavaju unaprijediti sigurnosne kapacitete, ni u Bosni i Hercegovini (BiH) situacija nije zadovoljavajuća.
Sklonište može biti svaka građevina ili dio građevine predviđen za zaštitu i spašavanje ljudi i materijalnih dobara u slučaju rata ili prirodne nepogode. Grade se u različitim veličinama i za različite namjene, a osnovna zadaća im je – spašavanje ljudi.
Većina javnih skloništa u BiH izgrađena je za vrijeme SFR Jugoslavije, još u doba Hladnog rata. Danas su mnoga zapuštena ili im je promijenjena namijena. Veliki broj skloništa koristi se kao parking prostor ili u druge svrhe, a neka su potpuno neupotrebljiva. Postoje skloništa različite namjene i na osnovu različitih parametara se utvđuje da li su u funkciji.
U Federaciji BiH 407, a u Republici Srpskoj 88 skloništa
Prema podacima kojima trenutno raspolaže Federalna uprava civilne zaštite (FUP CZ), na području Federacije BiH ima 407 skloništa osnovne i dopunske zaštite. „Od navedenog broja skloništa osnovne zaštite, tehnički ispravnih, odnosno onih koji ispunjavaju uslove za zaštitu ljudi i materijalnih dobara od zračnog nadpritiska, požara i kontaminacije je 38“, kaže za DW portparol FUP CZ Majda Kovač.
Iz Republičke uprave civilne zaštite Republike Srpske (RS), za DW su kazali da je „ukupan broj skloništa u RS-u 88", ali vrstu, odnosno namjenu i trenutno stanje skloništa nisu precizirali.
Mnoga skloništa su prenamijenjena, pa se neka koriste kao parking prostore ili, kako kaže M.N. iz Banjaluke, diskoteke. „Znam za jedno atomsko sklonište u blizini moje zgrade u Banjaluci. Bio je to noćni disko klub gdje sam ponekad izlazio sa društvom, ali ne znam šta je tamo sada“, kaže M.N. Na pitanje DW-a da li bi koristio sklonište u slučaju potrebe, odgovara: „Nadam se da nam skloništa nikad neće trebati."
Da li je u Sarajevu drugačije? „Ima jedno sklonište 100 metara od moje zgrade, ali ne znam da li je uslovno. U njemu smo se sklanjali od granata tokom rata, jer se radi o modernijem atomskom skloništu, jedinom takvom u našem kvartu", kaže N.A. iz sarajevskog naselja Višnjik.
Većina sarajevskih skloništa je u funkciji
Dozvolu za snimanje skloništa u Istočnom Sarajevu (RS) nismo dobili, dok je na dozvolu za snimanje skloništa u Sarajevu trebalo pričekati nekoliko dana. „Zamolit ću vas da ne navodite tačnu lokaciju skloništa koje ćemo vam pokazati", kazao nam je djelatnik općinske Službe CZ-a.
Prvo sklonište koje smo obišli u glavnom gradu BiH novije je gradnje u sastavu jednog javnog objekta. Još nije opremljeno krevetima, ali je u funkciji. Sistem ventilacije radi, pomoćne prostorije su također u funkciji, kao i rezervni izlaz. Kapacitet skloništa je oko 200 ljudi.
Potom smo obišli manje sklonište izgrađeno u vrijeme bivše Jugoslavije, kapaciteta 88 ljudi. Potpuno je opremljeno ležajima, ventilacijskim uređajima, a posjeduje i sanitarne prostorije. Rezervni izlaz je također u funkciji. „Naravno, moguće ga je otvoriti samo s unutrašnje strane“, pojašnjava službenik CZ-a.
Zakoni o zaštiti i spašavanju stanovništva postoje, ali se u praksi provode shodno raspoloživim kapacitetima, opremom i drugim sredstvima. Prema zakonskim odredbama, svako sklonište koje je dato u zakup ili je iskorišteno u neke druge svrhe, za 24 sata ponovo može biti stavljeno u funkciju zaštite stanovništva.
Kako do skloništa za 5 minuta?
No, da li je 24 sata dovoljno u slučaju globalnog sukoba, ako se ima u vidu činjenica da današnji sofisticirani projektili do cilja putuju svega nekoliko minuta? „Naravno da nije dovoljno", kaže za DW stručnjak za sigurnost Vladimir Vučković, dodajući kako pri tome treba imati u vidu da li su i drugi parametri zadovoljeni „od sistema za pravovremeno uzbunjivanje, do nesmetanog pristupa skloništima".
Da pristup skloništu može biti problematičan, potvrđuje M.D. iz sarajevskog naselja Stup. „Ima jedno sklonište, ljudi su ga koristili u prošlom ratu, ali nisam sigurna da li bih ga koristila danas, jer je put od mog stana do skloništa gotovo zakrčen zgradama i drugim objektima koji su u međuvremenu izgrađeni“, kaže ona za DW.
„Većina skloništa na području BiH datira iz vremena SFRJ (Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije) i pretežno se naze u većim gradovima poput Sarajeva, Banjaluke, Zenice, Tuzle...“, kaže Vladimir Vučković za DW.
Napominje da manje sredine nemaju skloništa. „Sjećam se 95. godine i NATO bombardovanja. Narod se tada nije sakrivao ni u kakva skloništa, jer nisu ni postojala. Bježali smo na čistinu plašeći se bombardovanja kuća i gledali ogromne pečurke dima“, kaže Vučković
1,5 m2 u skloništu po osobi
Sagovornik DW-a kaže da je teško odgovoriti na pitanje koliko se stanovnika može skloniti u postojeća skloništa u BiH u slučaju potrebe, jer podaci nisu centralizirani. „U RS-u je 88 skloništa, a u Federaciji BiH 407, od čega je 38 tehnički ispravno. Ne znamo koliko od navedenih 88 skloništa u RS-u zadovoljava sve uslove, a kapaciteti skloništa u BiH su različiti", kaže sagovornik DW-a.
Prema nekim procjenama, kapaciteti većine uređenih skloništa u BiH su od 50 do 300 ljudi, u zavisnosti od kvadrature objekta. Velika skloništa mogu primiti i do 2.000 ljudi. Po federalnoj Uredbi o kriterijima i mjerilima o izgradnji skloništa, za jednu osobu u skloništu predviđeno je 1,5 m2 površine.
Sudeći prema zvaničnim podacima, kapaciteti postojećih skloništa u BiH su ispod potrebe stanovništva, mada je broj objekata koji mogu poslužiti kao sklonište znatno veći. Za sada nema oodgovora na pitanje da li se ti objekti adekvatno održavaju kako bi bili u funkciji spašavanja stanovništva.
Dok zapadne zemlje revizijom skloništa te dodatnim informiranjem i obukom stanovništva pokušavaju unaprijediti sigurnosne kapacitete, ni u Bosni i Hercegovini (BiH) situacija nije zadovoljavajuća.
Sklonište može biti svaka građevina ili dio građevine predviđen za zaštitu i spašavanje ljudi i materijalnih dobara u slučaju rata ili prirodne nepogode. Grade se u različitim veličinama i za različite namjene, a osnovna zadaća im je – spašavanje ljudi.
Većina javnih skloništa u BiH izgrađena je za vrijeme SFR Jugoslavije, još u doba Hladnog rata. Danas su mnoga zapuštena ili im je promijenjena namijena. Veliki broj skloništa koristi se kao parking prostor ili u druge svrhe, a neka su potpuno neupotrebljiva. Postoje skloništa različite namjene i na osnovu različitih parametara se utvđuje da li su u funkciji.
U Federaciji BiH 407, a u Republici Srpskoj 88 skloništa
Prema podacima kojima trenutno raspolaže Federalna uprava civilne zaštite (FUP CZ), na području Federacije BiH ima 407 skloništa osnovne i dopunske zaštite. „Od navedenog broja skloništa osnovne zaštite, tehnički ispravnih, odnosno onih koji ispunjavaju uslove za zaštitu ljudi i materijalnih dobara od zračnog nadpritiska, požara i kontaminacije je 38“, kaže za DW portparol FUP CZ Majda Kovač.
Iz Republičke uprave civilne zaštite Republike Srpske (RS), za DW su kazali da je „ukupan broj skloništa u RS-u 88", ali vrstu, odnosno namjenu i trenutno stanje skloništa nisu precizirali.
Mnoga skloništa su prenamijenjena, pa se neka koriste kao parking prostore ili, kako kaže M.N. iz Banjaluke, diskoteke. „Znam za jedno atomsko sklonište u blizini moje zgrade u Banjaluci. Bio je to noćni disko klub gdje sam ponekad izlazio sa društvom, ali ne znam šta je tamo sada“, kaže M.N. Na pitanje DW-a da li bi koristio sklonište u slučaju potrebe, odgovara: „Nadam se da nam skloništa nikad neće trebati."
Da li je u Sarajevu drugačije? „Ima jedno sklonište 100 metara od moje zgrade, ali ne znam da li je uslovno. U njemu smo se sklanjali od granata tokom rata, jer se radi o modernijem atomskom skloništu, jedinom takvom u našem kvartu", kaže N.A. iz sarajevskog naselja Višnjik.
Većina sarajevskih skloništa je u funkciji
Dozvolu za snimanje skloništa u Istočnom Sarajevu (RS) nismo dobili, dok je na dozvolu za snimanje skloništa u Sarajevu trebalo pričekati nekoliko dana. „Zamolit ću vas da ne navodite tačnu lokaciju skloništa koje ćemo vam pokazati", kazao nam je djelatnik općinske Službe CZ-a.
Prvo sklonište koje smo obišli u glavnom gradu BiH novije je gradnje u sastavu jednog javnog objekta. Još nije opremljeno krevetima, ali je u funkciji. Sistem ventilacije radi, pomoćne prostorije su također u funkciji, kao i rezervni izlaz. Kapacitet skloništa je oko 200 ljudi.
Potom smo obišli manje sklonište izgrađeno u vrijeme bivše Jugoslavije, kapaciteta 88 ljudi. Potpuno je opremljeno ležajima, ventilacijskim uređajima, a posjeduje i sanitarne prostorije. Rezervni izlaz je također u funkciji. „Naravno, moguće ga je otvoriti samo s unutrašnje strane“, pojašnjava službenik CZ-a.
Zakoni o zaštiti i spašavanju stanovništva postoje, ali se u praksi provode shodno raspoloživim kapacitetima, opremom i drugim sredstvima. Prema zakonskim odredbama, svako sklonište koje je dato u zakup ili je iskorišteno u neke druge svrhe, za 24 sata ponovo može biti stavljeno u funkciju zaštite stanovništva.
Kako do skloništa za 5 minuta?
No, da li je 24 sata dovoljno u slučaju globalnog sukoba, ako se ima u vidu činjenica da današnji sofisticirani projektili do cilja putuju svega nekoliko minuta? „Naravno da nije dovoljno", kaže za DW stručnjak za sigurnost Vladimir Vučković, dodajući kako pri tome treba imati u vidu da li su i drugi parametri zadovoljeni „od sistema za pravovremeno uzbunjivanje, do nesmetanog pristupa skloništima".
Da pristup skloništu može biti problematičan, potvrđuje M.D. iz sarajevskog naselja Stup. „Ima jedno sklonište, ljudi su ga koristili u prošlom ratu, ali nisam sigurna da li bih ga koristila danas, jer je put od mog stana do skloništa gotovo zakrčen zgradama i drugim objektima koji su u međuvremenu izgrađeni“, kaže ona za DW.
„Većina skloništa na području BiH datira iz vremena SFRJ (Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije) i pretežno se naze u većim gradovima poput Sarajeva, Banjaluke, Zenice, Tuzle...“, kaže Vladimir Vučković za DW.
Napominje da manje sredine nemaju skloništa. „Sjećam se 95. godine i NATO bombardovanja. Narod se tada nije sakrivao ni u kakva skloništa, jer nisu ni postojala. Bježali smo na čistinu plašeći se bombardovanja kuća i gledali ogromne pečurke dima“, kaže Vučković
1,5 m2 u skloništu po osobi
Sagovornik DW-a kaže da je teško odgovoriti na pitanje koliko se stanovnika može skloniti u postojeća skloništa u BiH u slučaju potrebe, jer podaci nisu centralizirani. „U RS-u je 88 skloništa, a u Federaciji BiH 407, od čega je 38 tehnički ispravno. Ne znamo koliko od navedenih 88 skloništa u RS-u zadovoljava sve uslove, a kapaciteti skloništa u BiH su različiti", kaže sagovornik DW-a.
Prema nekim procjenama, kapaciteti većine uređenih skloništa u BiH su od 50 do 300 ljudi, u zavisnosti od kvadrature objekta. Velika skloništa mogu primiti i do 2.000 ljudi. Po federalnoj Uredbi o kriterijima i mjerilima o izgradnji skloništa, za jednu osobu u skloništu predviđeno je 1,5 m2 površine.
Sudeći prema zvaničnim podacima, kapaciteti postojećih skloništa u BiH su ispod potrebe stanovništva, mada je broj objekata koji mogu poslužiti kao sklonište znatno veći. Za sada nema oodgovora na pitanje da li se ti objekti adekvatno održavaju kako bi bili u funkciji spašavanja stanovništva.
Re: Treći svjetski rat????
bas mali prostor po osobi..1,5 m2 u skloništu po osobi
Re: Treći svjetski rat????
Evropske zemlje su već tiho počele da postavljaju temelje za mogući sukob sa Rusijom, dok NATO razmatra nekoliko scenarija, piše Njuzvik, prenosi Jutarnji list.
Neke od njih su sveopšti rat i vjerovatniji, ali manje očigledan scenario koji koristi istrošene tehnike dizajnirane da potkopaju stabilnost među državama članicama.
“Rusija se sprema za rat sa Zapadom”, otvoreno je krajem novembra rekao Bruno Kal, šef njemačke spoljne obavještajne službe.
Međutim, navodi se dalje u članku, Rusija nije jedini mogući pokretač mogućeg globalnog sukoba.
Penzionisani kontraadmiral Mark Montgomeri i bivši vršilac dužnosti sekretara za politiku odbrane Džejms Anderson rekli su za Njuzvik da će svaki veliki rat skoro sigurno biti rezultat tenzija između pet glavnih igrača: Rusije, Kine, Sjeverne Koreje, Irana i Sjedinjenih Država.
Kako će se situacija razvijati zavisi od niza faktora, kao što su lokacija i uzrok sukoba i reakcije svih aktera i saveznika.
Svaki veći sukob mogao bi da bude izazvan regionalnim tenzijama oko niza osjetljivih pitanja, među kojima analitičari najviše brinu da bi Kina mogla da izvrši invaziju na Tajvan, da bi Rusija mogla da proširi svoje ambicije van Ukrajine, ili da bi Sjeverna Koreja ili Iran mogli da započnu sukob sa regiona.
Anderson je ukazao na Baltik ili Poljsku kao potencijalne žarišne tačke koje bi Rusija mogla iskoristiti za sukob sa NATO-om, što bi zapravo proširilo sukob u Ukrajini u pravi globalni rat.
Što se tiče Bliskog istoka, koji je u previranju posljednjih mjeseci, Anderson je izrazio sumnju da bi izraelske akcije mogle da izazovu širi regionalni sukob.
“Mislim da Izrael ne bi bio toliko nepromišljen. Oni su apsolutno opravdani u odgovoru na iranske raketne napade, ali, osim toga, ne vidim mnogo rizika u ovom slučaju”, rekao je on.
Dodaje da vjeruje da su lideri u Tajpeju dovoljno promišljeni da ne urade nešto poput iznenadnog proglašenja nezavisnosti, što bi bila crvena linija za Kinu.
Penzionisani kontraadmiral Mark Montgomeri slaže se da bi Rusija mogla biti najvjerovatniji okidač za širi sukob. On ističe da je Rusija pojačala pritisak na Gruziju, primoravajući njenu vladajuću stranku da se dalje udaljava od Evropske unije. Kao rezultat toga, Gruzija je nedavno objavila da će odložiti proces približavanja EU za naredne četiri godine.
“Ako Putin pogrešno procijeni situaciju ili ako drugi pretjerano reaguju na njegove poteze, stvari bi brzo mogle da izmaknu kontroli. To je trenutno najveći rizik”, upozorio je on.
On je naveo Iran kao drugo najvjerovatnije mjesto za podsticanje velikog sukoba. Ono oko čega se svi analitičari slažu je da će svaki sukob vjerovatno uključivati saradnju sila Osovine Rusije, Kine, Sjeverne Koreje i Irana.
“Ukrajina se ne bori protiv jedne zemlje, već protiv četiri”, dodaje.
Kina, Sjeverna Koreja i Iran već podržavaju Rusiju tokom njene invazije na Ukrajinu. Sjeverna Koreja je poslala vojnike na ratište i snabdijeva Moskvu municijom, dok Iran obezbjeđuje Rusiji dronove.
S druge strane, Kina kupuje rusku energiju kako bi spriječila kolaps ruske ekonomije pod pritiskom zapadnih sankcija. Rusiju i Kinu dalje povezuje članstvo u dve trgovinske grupe, ekonomskom bloku BRIKS-a i Šangajskoj organizaciji za saradnju, koja je pojačala njihove ekonomske veze.
“Ukrajina se ne bori sa jednom zemljom, već sa četiri. Svake noći se bore protiv iranskih dronova, sjevernokorejske artiljerije, a sada su tu i sjevernokorejski vojnici, što je veliki problem“, rekao je Montgomeri. On je dodao da Iran i Sjeverna Koreja takođe šalju Rusiji balističke rakete ili dijelove za njih, dok Kina u potpunosti podržava rusku ekonomiju, dozvoljavajući joj da nastavi da vadi prirodne resurse poput nafte i gasa i da troši 40 odsto nacionalnog budžeta na ministarstvo odbrane.
Turska ne bi stala sa strane
Veće evropske zemlje kao što su Njemačka, Francuska, UK, Italija, Poljska i baltičke države bile bi najviše uključene u globalni sukob, u zavisnosti od lokacije.
Japan i Australija bi vjerovatno podržali SAD u slučaju kineske invazije na Tajvan, dok bi zemlje poput Indonezije, Malezije i Filipina mogle biti privučene zbog geografske blizine, kažu analitičari.
Prema analitičarima, Indija i Turska ne bi u većoj mjeri učestvovale u sukobu. Turska bi mogla djelovati kao destabilizujući faktor bez jasne podrške bilo kojoj strani. Oni takođe vjeruju da bi obavezna vojna obaveza u SAD bila uvedena samo u slučaju dužeg sukoba koji traje nekoliko godina.
Sigurnija područja u takvom sukobu bila bi ruralna područja udaljena od vojnih objekata i strateški važnih gradova. Stručnjaci ističu ključnu ulogu NATO-a i Kvadrilateralnog bezbjednosnog dijaloga (Kuad), koji uključuje Australiju, Indiju, Japan i SAD, u slučaju globalnog sukoba.
“SAD ne bi prve napale nuklearnim oružjem Japan bi gotovo sigurno učestvovao u globalnom sukobu zbog prisustva brojnih američkih baza, dok je Australija već ukazala podršku SAD u slučaju kineske invazije na Tajvan. Zemlje poput Indonezije i Malezije mogle bi da se uključe zbog svoje geografske blizine, a Filipini bi mogli da igraju ulogu ako Kina napadne američkog saveznika”, kažu analitičari.
Japan bi mogao biti uvučen u sukob sa Sjevernom Korejom oko američkih vojnih baza na svojoj teritoriji, s obzirom na to da SAD imaju 28.000 vojnika stacioniranih na Korejskom poluostrvu.
Montgomeri je dodao da bi svaka potencijalna upotreba američkog nuklearnog oružja vjerovatno bila “odgovor”, a ne prvi udar.
“Jednostavno ne mislim da bismo bili prvi… Onda se postavlja pitanje, kada bi Kina ili Rusija ponovo upotrijebile nuklearno oružje? Vladimir Putin je pokazao najveći apetit za rizik od svih pomenutih lidera”, rekao je Montgomeri.
Analitičari se takođe slažu da bi vrijeme oporavka od bilo kakvog sukoba u potpunosti zavisilo od obima upotrebe nuklearnog oružja. Masovna upotreba bi zahtijevala dugo vrijeme oporavka, dok bi ograničena upotreba, kao što je taktičko nuklearno oružje, zahtijevala samo ograničeno vrijeme.
Neke od njih su sveopšti rat i vjerovatniji, ali manje očigledan scenario koji koristi istrošene tehnike dizajnirane da potkopaju stabilnost među državama članicama.
“Rusija se sprema za rat sa Zapadom”, otvoreno je krajem novembra rekao Bruno Kal, šef njemačke spoljne obavještajne službe.
Međutim, navodi se dalje u članku, Rusija nije jedini mogući pokretač mogućeg globalnog sukoba.
Penzionisani kontraadmiral Mark Montgomeri i bivši vršilac dužnosti sekretara za politiku odbrane Džejms Anderson rekli su za Njuzvik da će svaki veliki rat skoro sigurno biti rezultat tenzija između pet glavnih igrača: Rusije, Kine, Sjeverne Koreje, Irana i Sjedinjenih Država.
Kako će se situacija razvijati zavisi od niza faktora, kao što su lokacija i uzrok sukoba i reakcije svih aktera i saveznika.
Svaki veći sukob mogao bi da bude izazvan regionalnim tenzijama oko niza osjetljivih pitanja, među kojima analitičari najviše brinu da bi Kina mogla da izvrši invaziju na Tajvan, da bi Rusija mogla da proširi svoje ambicije van Ukrajine, ili da bi Sjeverna Koreja ili Iran mogli da započnu sukob sa regiona.
Anderson je ukazao na Baltik ili Poljsku kao potencijalne žarišne tačke koje bi Rusija mogla iskoristiti za sukob sa NATO-om, što bi zapravo proširilo sukob u Ukrajini u pravi globalni rat.
Što se tiče Bliskog istoka, koji je u previranju posljednjih mjeseci, Anderson je izrazio sumnju da bi izraelske akcije mogle da izazovu širi regionalni sukob.
“Mislim da Izrael ne bi bio toliko nepromišljen. Oni su apsolutno opravdani u odgovoru na iranske raketne napade, ali, osim toga, ne vidim mnogo rizika u ovom slučaju”, rekao je on.
Dodaje da vjeruje da su lideri u Tajpeju dovoljno promišljeni da ne urade nešto poput iznenadnog proglašenja nezavisnosti, što bi bila crvena linija za Kinu.
Penzionisani kontraadmiral Mark Montgomeri slaže se da bi Rusija mogla biti najvjerovatniji okidač za širi sukob. On ističe da je Rusija pojačala pritisak na Gruziju, primoravajući njenu vladajuću stranku da se dalje udaljava od Evropske unije. Kao rezultat toga, Gruzija je nedavno objavila da će odložiti proces približavanja EU za naredne četiri godine.
“Ako Putin pogrešno procijeni situaciju ili ako drugi pretjerano reaguju na njegove poteze, stvari bi brzo mogle da izmaknu kontroli. To je trenutno najveći rizik”, upozorio je on.
On je naveo Iran kao drugo najvjerovatnije mjesto za podsticanje velikog sukoba. Ono oko čega se svi analitičari slažu je da će svaki sukob vjerovatno uključivati saradnju sila Osovine Rusije, Kine, Sjeverne Koreje i Irana.
“Ukrajina se ne bori protiv jedne zemlje, već protiv četiri”, dodaje.
Kina, Sjeverna Koreja i Iran već podržavaju Rusiju tokom njene invazije na Ukrajinu. Sjeverna Koreja je poslala vojnike na ratište i snabdijeva Moskvu municijom, dok Iran obezbjeđuje Rusiji dronove.
S druge strane, Kina kupuje rusku energiju kako bi spriječila kolaps ruske ekonomije pod pritiskom zapadnih sankcija. Rusiju i Kinu dalje povezuje članstvo u dve trgovinske grupe, ekonomskom bloku BRIKS-a i Šangajskoj organizaciji za saradnju, koja je pojačala njihove ekonomske veze.
“Ukrajina se ne bori sa jednom zemljom, već sa četiri. Svake noći se bore protiv iranskih dronova, sjevernokorejske artiljerije, a sada su tu i sjevernokorejski vojnici, što je veliki problem“, rekao je Montgomeri. On je dodao da Iran i Sjeverna Koreja takođe šalju Rusiji balističke rakete ili dijelove za njih, dok Kina u potpunosti podržava rusku ekonomiju, dozvoljavajući joj da nastavi da vadi prirodne resurse poput nafte i gasa i da troši 40 odsto nacionalnog budžeta na ministarstvo odbrane.
Turska ne bi stala sa strane
Veće evropske zemlje kao što su Njemačka, Francuska, UK, Italija, Poljska i baltičke države bile bi najviše uključene u globalni sukob, u zavisnosti od lokacije.
Japan i Australija bi vjerovatno podržali SAD u slučaju kineske invazije na Tajvan, dok bi zemlje poput Indonezije, Malezije i Filipina mogle biti privučene zbog geografske blizine, kažu analitičari.
Prema analitičarima, Indija i Turska ne bi u većoj mjeri učestvovale u sukobu. Turska bi mogla djelovati kao destabilizujući faktor bez jasne podrške bilo kojoj strani. Oni takođe vjeruju da bi obavezna vojna obaveza u SAD bila uvedena samo u slučaju dužeg sukoba koji traje nekoliko godina.
Sigurnija područja u takvom sukobu bila bi ruralna područja udaljena od vojnih objekata i strateški važnih gradova. Stručnjaci ističu ključnu ulogu NATO-a i Kvadrilateralnog bezbjednosnog dijaloga (Kuad), koji uključuje Australiju, Indiju, Japan i SAD, u slučaju globalnog sukoba.
“SAD ne bi prve napale nuklearnim oružjem Japan bi gotovo sigurno učestvovao u globalnom sukobu zbog prisustva brojnih američkih baza, dok je Australija već ukazala podršku SAD u slučaju kineske invazije na Tajvan. Zemlje poput Indonezije i Malezije mogle bi da se uključe zbog svoje geografske blizine, a Filipini bi mogli da igraju ulogu ako Kina napadne američkog saveznika”, kažu analitičari.
Japan bi mogao biti uvučen u sukob sa Sjevernom Korejom oko američkih vojnih baza na svojoj teritoriji, s obzirom na to da SAD imaju 28.000 vojnika stacioniranih na Korejskom poluostrvu.
Montgomeri je dodao da bi svaka potencijalna upotreba američkog nuklearnog oružja vjerovatno bila “odgovor”, a ne prvi udar.
“Jednostavno ne mislim da bismo bili prvi… Onda se postavlja pitanje, kada bi Kina ili Rusija ponovo upotrijebile nuklearno oružje? Vladimir Putin je pokazao najveći apetit za rizik od svih pomenutih lidera”, rekao je Montgomeri.
Analitičari se takođe slažu da bi vrijeme oporavka od bilo kakvog sukoba u potpunosti zavisilo od obima upotrebe nuklearnog oružja. Masovna upotreba bi zahtijevala dugo vrijeme oporavka, dok bi ograničena upotreba, kao što je taktičko nuklearno oružje, zahtijevala samo ograničeno vrijeme.
Re: Treći svjetski rat????
Holandske banke spremaju se savjetovati građanima da drže gotovinu kod kuće s obrazloženjem da su geopolitičke prijetnje sve veće.
Holandski mediji su objavili da će Holandsko bankarsko udruženje na sastanku koji će se održati nakon božićnih i novogodišnjih praznika razgovarati o mogućim problemima u platnoj infrastrukturi zbog cyber napada.
Nakon sastanka, Holandsko bankarsko udruženje će savjetovati građanima da drže gotovinu kod kuće zbog povećanja geopolitičkih tenzija u svijetu.
Na sastanku će biti različite društvene grupe poput sindikata potrošača, staračkih organizacija i sindikata plaćanja.
Na sastanku će se razgovarati o tome koliko će gotovine i koje denominacije valuta biti potrebne u slučaju eventualnog problema.
Dodatno će se razgovarati o tome kako se mogu izvršiti finansijske transakcije u slučaju problema u platnoj infrastrukturi.
Holandski ministar odbrane Ruben Brekelmans ranije je izjavio da Holandija treba da bude spremna protiv ruske prijetnje, tako da njeni ljudi uvijek treba da drže nešto novca kod kuće.
(Vijesti.ba)
Holandski mediji su objavili da će Holandsko bankarsko udruženje na sastanku koji će se održati nakon božićnih i novogodišnjih praznika razgovarati o mogućim problemima u platnoj infrastrukturi zbog cyber napada.
Nakon sastanka, Holandsko bankarsko udruženje će savjetovati građanima da drže gotovinu kod kuće zbog povećanja geopolitičkih tenzija u svijetu.
Na sastanku će biti različite društvene grupe poput sindikata potrošača, staračkih organizacija i sindikata plaćanja.
Na sastanku će se razgovarati o tome koliko će gotovine i koje denominacije valuta biti potrebne u slučaju eventualnog problema.
Dodatno će se razgovarati o tome kako se mogu izvršiti finansijske transakcije u slučaju problema u platnoj infrastrukturi.
Holandski ministar odbrane Ruben Brekelmans ranije je izjavio da Holandija treba da bude spremna protiv ruske prijetnje, tako da njeni ljudi uvijek treba da drže nešto novca kod kuće.
(Vijesti.ba)
Re: Treći svjetski rat????
Danska će izdvojiti dodatnih 50 milijardi kruna (6,8 milijardi evra) za odbranu u naredne dve godine kao odgovor na rastuću pretnju koju predstavlja Rusija, izjavila je danas danska premijerka Mete Frederiksen (Mette).
"Kupujte, kupujte, kupujte. Kupujte ono što može, ovde i sada, doprinesite jačoj odbrani, a samim tim i jačem odvraćanju", rekla je Met Frederiksen, koja želi da masovno naoruža svoju vojsku.
"A ako je vreme čekanja predugo za ono što bismo radije imali, nabavite nešto drugo što se može brže isporučiti", dodala je premijerka novinarima navodeći da je brzina veoma važna jer se kasni.
Sa ovom najavom, odbrambeni napori Danske, jedne od glavnih pristalica Ukrajine, povećani su na tri odsto njenog bruto društvenog proizvoda (BDP).
"Prema NATO-u, Rusija proizvede više municije za tri meseca nego NATO za celu godinu. Ako želimo ovo da promenimo, da bi Evropa mogla da se brani, nemamo vremena za dugotrajne procese niti da čekamo složene tendere", rekla je premijerka.
Danska vojska ima posebnu potrebu za sistemima protivvazdušne odbrane.
Posle nedavnog hitnog sastanka nekih lidera Evropske unije u Parizu u vezi sa Ukrajinom, Mete Frederiksen je upozorila da "Rusija, nažalost, sada preti celoj Evropi".
Danska je od početka ruske invazije u februaru 2022, vojno podržala Ukrajinu u iznosu od oko 7,2 milijarde evra.
"Kupujte, kupujte, kupujte. Kupujte ono što može, ovde i sada, doprinesite jačoj odbrani, a samim tim i jačem odvraćanju", rekla je Met Frederiksen, koja želi da masovno naoruža svoju vojsku.
"A ako je vreme čekanja predugo za ono što bismo radije imali, nabavite nešto drugo što se može brže isporučiti", dodala je premijerka novinarima navodeći da je brzina veoma važna jer se kasni.
Sa ovom najavom, odbrambeni napori Danske, jedne od glavnih pristalica Ukrajine, povećani su na tri odsto njenog bruto društvenog proizvoda (BDP).
"Prema NATO-u, Rusija proizvede više municije za tri meseca nego NATO za celu godinu. Ako želimo ovo da promenimo, da bi Evropa mogla da se brani, nemamo vremena za dugotrajne procese niti da čekamo složene tendere", rekla je premijerka.
Danska vojska ima posebnu potrebu za sistemima protivvazdušne odbrane.
Posle nedavnog hitnog sastanka nekih lidera Evropske unije u Parizu u vezi sa Ukrajinom, Mete Frederiksen je upozorila da "Rusija, nažalost, sada preti celoj Evropi".
Danska je od početka ruske invazije u februaru 2022, vojno podržala Ukrajinu u iznosu od oko 7,2 milijarde evra.
Re: Treći svjetski rat????
Dabogda... 
Re: Treći svjetski rat????
Kako je sve u nekoj stvari, ne bih se čudila da nas i to sastavi uskoro
I'm waking up to ash and dust I wipe my brow and I sweat my rust
Re: Treći svjetski rat????
E moja DanskaSkitnica wrote: ↑Wed Feb 19, 2025 8:52 pmDanska će izdvojiti dodatnih 50 milijardi kruna (6,8 milijardi evra) za odbranu u naredne dve godine kao odgovor na rastuću pretnju koju predstavlja Rusija, izjavila je danas danska premijerka Mete Frederiksen (Mette).
"Kupujte, kupujte, kupujte. Kupujte ono što može, ovde i sada, doprinesite jačoj odbrani, a samim tim i jačem odvraćanju", rekla je Met Frederiksen, koja želi da masovno naoruža svoju vojsku.
"A ako je vreme čekanja predugo za ono što bismo radije imali, nabavite nešto drugo što se može brže isporučiti", dodala je premijerka novinarima navodeći da je brzina veoma važna jer se kasni.
Sa ovom najavom, odbrambeni napori Danske, jedne od glavnih pristalica Ukrajine, povećani su na tri odsto njenog bruto društvenog proizvoda (BDP).
"Prema NATO-u, Rusija proizvede više municije za tri meseca nego NATO za celu godinu. Ako želimo ovo da promenimo, da bi Evropa mogla da se brani, nemamo vremena za dugotrajne procese niti da čekamo složene tendere", rekla je premijerka.
Danska vojska ima posebnu potrebu za sistemima protivvazdušne odbrane.
Posle nedavnog hitnog sastanka nekih lidera Evropske unije u Parizu u vezi sa Ukrajinom, Mete Frederiksen je upozorila da "Rusija, nažalost, sada preti celoj Evropi".
Danska je od početka ruske invazije u februaru 2022, vojno podržala Ukrajinu u iznosu od oko 7,2 milijarde evra.
Re: Treći svjetski rat????
Pa jel te prevarante napada Rusija ili ce Trump da im uzme Grenland?
Sta su ti mediji, naprave od Rus ije zlocinca dok Amerika iliti NATO otima,pljacka itd.
Sta su ti mediji, naprave od Rus ije zlocinca dok Amerika iliti NATO otima,pljacka itd.
Re: Treći svjetski rat????
Plasenje naroda,stvaranja straha i panike... Ovo je cilj i kod ovih bolesnika politicari idu svake godine u Davos po naredjenja...Bili su i pre par dana...
https://x.com/KatKanada_TM/status/20147 ... 88779?s=20
https://x.com/KatKanada_TM/status/20147 ... 88779?s=20
-
- Similar Topics
- Replies
- Views
- Last post
-
- 23 Replies
- 4122 Views
-
Last post by Kamilica
-
- 5 Replies
- 1929 Views
-
Last post by Skitnica


