Nedovoljne prevencije??? To je subjektivna ocjena.Ina wrote: ↑Fri Jan 29, 2021 9:15 amRealne prevencije su klimave i nedovoljne.Osman wrote: ↑Thu Jan 28, 2021 7:42 pmUvođenje kazne ne znači eliminisanje prevencije. Kazna ide onda kad se prevrši mjera ljudskosti i kad prevencija nije pomogla.
Mislim da se ljudi ne rađaju zli, nego to postaju. Kad prevrše mjeru u činjenju zla, onda je za društvo nebitno šta ga je učinilo tako zlim. Društvo se ima pravo štititi od pojedinca. Čak i smaknućem.
Bio sam u ratu i "oblačio to odijelo". Odijelo nije strašno, kad znaš da si u pravu i kad znaš da tako sprečavaš nesagledivo zlo.
U edukativnom sistemu, famelijarno odgojnom, društvenom, poslovnom, političkom. A itekako duhovnom.
I u ratu se čovjek nađe u običnom odijelu prisiljenog insana(instinkt preživljavanja nije malo jak) i izmanipulisanog od strane onih koje zaboli stražnjica za tvojim ili mojim životom.. zared važnijim im interesa.
@Peace
Kao i svima poznati su mi mogući ljudski oklopi. Vidim i znam kakve sve neljudskosti se dešavaju.
Slažem se i da kazne moraju da postoje, teške na osnovi krivičnog djela. A zakon koji kažnjava ubistvo ni sam ne bi trebao počiniti isto.
Izmanipulisan u ratu??? Opet subjektiban stav.
Šta ako je učinjena objektivno dobra prevencija i šta kad nisam izmanipulisan u ratu?
Mnogo ako, jelde.
Zato, ostavimo se silnih "ako". Po meni ne pije vode čak i "ako je porota pogriješila". Opet je OK što je smaknut. Ispoštovane su procedure, ne osuđuju se ljudi na smrtnu kaznu tek tako.
Da li je sud u Nirnbergu trebao osuditi naciste na smrtnu kaznu?
I na koji način je to "oblačenje odijela Boga"?